全米防火協会によると、毎年35万4000件以上の住宅火災が発生し、平均で約2600人が死亡、1万1000人以上が負傷している。火災による死亡事故のほとんどは、人々が就寝中の夜間に発生している。
適切な場所に設置された高品質の煙感知器の重要な役割は明らかです。煙感知器には主に2種類あります。煙感知器 –イオン化式と光電式。この2つの違いを知ることで、自宅や事業所を守るための最適な煙感知器を選ぶのに役立ちます。
イオン化煙感知器s そして、光電式火災報知器は、火災を検知するために全く異なる仕組みを利用しています。
イオン化sモークa警報
イオン化煙感知器 これらは非常に複雑な設計である。電気的に帯電した2枚のプレートと、プレート間を流れる空気を電離させる放射性物質でできたチャンバーから構成されている。
基板内部の電子回路は、この設計によって発生するイオン化電流を能動的に測定する。
火災発生時、燃焼粒子は電離室に入り込み、電離した空気分子と繰り返し衝突・結合することで、電離した空気分子の数が継続的に減少する。
基板内の電子回路がチャンバー内のこの変化を感知し、あらかじめ設定された閾値を超えると警報が作動する。
光電式煙感知器
光電式煙感知器 火災による煙が空気中の光の強度をどのように変化させるかに基づいて設計されている。
光散乱：ほとんどの光電効果煙感知器 光散乱の原理に基づいて動作します。LED光線と感光素子を備えています。光線は感光素子が感知できない領域に照射されます。しかし、火災による煙粒子が光線の経路に入ると、光線は煙粒子に当たって反射され、感光素子に届き、警報が作動します。
光遮断：その他の光電式警報器は、光遮断を原理として設計されています。これらの警報器も光源と感光素子で構成されていますが、この場合は光線が素子に直接照射されます。煙粒子が光線を部分的に遮断すると、光量が減少するため感光素子の出力が変化します。この光量の減少を警報器の回路が検知し、警報が作動します。
複合アラーム：さらに、さまざまな複合アラームがあります。多くの組み合わせ煙感知器 イオン化技術と光電技術を取り入れることで、その効果を高めることを期待している。
その他の組み合わせでは、赤外線センサー、一酸化炭素センサー、熱センサーなどの追加センサーを搭載することで、実際の火災を正確に検知し、トースターの煙やシャワーの蒸気などによる誤報を減らすことができます。
イオン化と光電式煙感知器
アンダーライターズ・ラボラトリーズ（UL）、全米防火協会（NFPA）などによって、これら2つの主要なタイプの主な性能の違いを判断するための多くの研究が行われてきました。煙感知器.
これらの研究や試験の結果は、概ね以下のことを明らかにしている。
光電式煙感知器 イオン化式火災報知器よりも、くすぶり火災への対応がはるかに速い（15分から50分速い）。くすぶり火災は延焼速度は遅いものの、最も多くの煙を発生させ、住宅火災において最も致命的な要因となる。
イオン化式煙感知器は、光電式煙感知器よりも、炎が急速に広がる火災（炎が急速に広がる火災）に対して、通常、わずかに速く（30～90秒）反応します。NFPAは、適切に設計された光電式警報器 一般的に、火災の種類や材質に関わらず、あらゆる火災状況においてイオン化式火災報知器よりも優れた性能を発揮します。
電離警報は、避難に十分な時間を与えることができなかったことが、光電式警報器 くすぶっている火事の間。
イオン化警報器が「誤報」の97％の原因となっている。—誤報—そのため、他のタイプの煙感知器よりも完全に無効になる可能性が高かった。NFPAは、光電式煙感知器 誤報感度において、電離式警報器よりも大きな利点がある。
どれの 煙感知器 が最高ですか？
火災による死亡のほとんどは炎ではなく煙の吸入によるものであり、そのため火災関連の死亡のほとんどは—ほぼ3分の2—人々が眠っている間に起こる。
そうであるならば、 煙感知器 最も多くの煙を発生させるくすぶり火を迅速かつ正確に検知できる。このカテゴリーでは、光電式煙感知器 イオン化式警報器よりも明らかに優れた性能を発揮する。
さらに、電離と光電式警報器 急速に燃え広がる火災では被害は軽微であることが判明し、NFPAは高品質の光電式警報器 イオン化式警報器よりも優れた性能を発揮する可能性が高い。
最後に、迷惑アラームは人々を無効化させる可能性があるため煙感知器それらを無用なものにし、光電式警報器 また、この分野においても優位性を示しており、誤報の発生頻度がはるかに低く、したがって無効化される可能性も低い。
明らかに、光電式煙感知器 これらは最も正確で信頼性が高く、したがって最も安全な選択肢であり、NFPA（米国防火協会）もこの結論を支持しており、製造業者や防火安全団体にも見られる傾向である。
複合アラームについては、明確または顕著な利点は観察されませんでした。NFPA は、テスト結果ではデュアルテクノロジーまたは複合アラームの設置要件を正当化できないと結論付けました。光電離式煙感知器どちらも必ずしも有害というわけではないが。
しかし、全米防火協会は次のように結論付けた。光電式警報器 一酸化炭素センサーや熱センサーなどの追加センサーを使用することで、火災検知の精度が向上し、誤報をさらに減らすことができます。
投稿日時：2024年8月2日