全米防火協会によると、住宅火災は毎年35万4000件以上発生し、平均約2600人が死亡、1万1000人以上が負傷しています。火災による死亡の多くは、人々が就寝している夜間に発生しています。
適切に配置された高品質の煙感知器が重要な役割を果たすことは明らかです。煙感知器には主に2つの種類があります。煙探知機 –イオン化式と光電式。この2つの違いを理解することで、ご自宅や事業所を守るための煙探知機選びにおいて最適な選択をすることができます。
イオン化煙探知機s 光電式警報器は、火災を検知するために全く異なるメカニズムを採用しています。
イオン化sモークaアラーム
イオン化煙探知機 非常に複雑な設計で、2枚の帯電プレートと、プレート間を移動する空気をイオン化する放射性物質でできたチャンバーで構成されています。
ボード内の電子回路は、この設計によって生成されるイオン化電流を積極的に測定します。
火災が発生すると、燃焼粒子がイオン化室に入り、イオン化された空気分子と繰り返し衝突して結合するため、イオン化された空気分子の数は継続的に減少します。
ボード内の電子回路はチャンバー内のこの変化を感知し、事前に設定されたしきい値を超えるとアラームが作動します。
光電式煙感知器
光電式煙感知器 火災の煙が空気中の光の強度をどのように変化させるかに基づいて設計されています。
光散乱：ほとんどの光電煙探知器 光散乱の原理に基づいて動作します。LED光線と感光素子を備えています。光線は感光素子が検知できない領域に照射されます。しかし、火災から発生した煙粒子が光線の進路に入ると、光線は煙粒子に当たり、感光素子に反射して警報を発します。
光遮断：他のタイプの光電式警報器は、光を遮断することを前提に設計されています。これらの警報器も光源と感光素子で構成されています。ただし、この場合、光線は直接素子に送られます。煙粒子が光線を部分的に遮ると、光量の減少により感光素子の出力が変化します。この光量の減少は警報器の回路によって検知され、警報を作動させます。
組み合わせアラーム：さらに、様々な組み合わせアラームがあります。多くの組み合わせアラームは煙探知機 イオン化と光電技術を取り入れて、その効果を高めることを期待しています。
その他の組み合わせでは、赤外線、一酸化炭素、熱センサーなどの追加のセンサーが追加され、実際の火災を正確に検出し、トースターの煙やシャワーの蒸気などによる誤報を減らすのに役立ちます。
イオン化と光電式煙感知器
アンダーライターズ・ラボラトリーズ（UL）、全米防火協会（NFPA）などによって、これら2つの主なタイプの防火システムの主な性能の違いを決定するための多くの研究が行われてきました。煙探知器.
これらの研究とテストの結果は、一般的に次のことを示しています。
光電式煙感知器 くすぶり火災への対応はイオン化警報器よりもはるかに迅速です（15～50分高速）。くすぶり火災は伝播速度が遅いものの、煙の発生量が多く、住宅火災における最も致命的な要因となります。
イオン化式煙感知器は、通常、光電式火災感知器よりも速炎火災（炎が急速に広がる火災）にわずかに速く（30～90秒）反応します。NFPAは、適切に設計された光電式警報器 火災の種類や材質に関係なく、あらゆる火災状況においてイオン化警報器よりも優れた性能を発揮します。
イオン化警報器は、適切な避難時間を提供できなかった頻度が光電式警報器 くすぶっている火災の間。
イオン化警報器は「迷惑警報」の97%を引き起こした—誤報—その結果、他の種類の煙探知機よりも完全に無効になる可能性が高くなります。NFPAは、光電式煙感知器 誤報感度においてはイオン化警報器に比べて大きな利点があります。
どれの 煙探知機 どれが一番いいですか？
火災による死亡のほとんどは炎によるものではなく、煙の吸入によるものであるため、火災関連の死亡者のほとんどは—ほぼ3分の2—人が眠っている間に起こります。
そうであれば、 煙探知機 最も煙を多く発生するくすぶり火災を迅速かつ正確に検知できる。このカテゴリーでは、光電式煙感知器 イオン化警報器より明らかに優れています。
さらに、イオン化と光電式警報器 急速燃焼火災では、火災による影響は軽微であることが判明し、NFPAは高品質の光電式警報器 それでもイオン化警報器よりも性能が優れている可能性が高い。
最後に、迷惑な警報は人々に無効にさせる可能性があるため煙探知器役に立たなくなるので、光電式警報器 この分野でも優位性を示しており、誤報の影響を受けにくく、無効化される可能性も低くなります。
明らかに、光電式煙感知器 最も正確で信頼性が高く、したがって最も安全な選択であり、これは NFPA によって支持されている結論であり、製造業者や消防安全組織の間でも見られる傾向です。
複合警報器については、明確な、あるいは有意な利点は見られなかった。NFPAは、試験結果が二重技術または二重技術の設置要件を正当化するものではないと結論付けた。光イオン化煙感知器ただし、どちらも必ずしも有害というわけではありません。
しかし、全米防火協会は、光電式警報器 CO センサーや熱センサーなどの追加センサーを使用すると、火災検知が向上し、誤報がさらに減少します。
投稿日時: 2024年8月2日